skolastik düşünce aslında yunan felsefesinin devamıdır. bu kadar kötü sonuçlara yol açmasının en büyük sebebi felsefe ve tarih anlayışlarının günümüzdekinden farklı olmasıdır. mesela aristo taş taş olduğu için hareket etmez sözünü yorumlarken taş tanrı öyle istediği istediği için taştır ve hareket etmez diye yorumlamışlardır. temelinde doğru olan bir önermeyi sorgulayarak o kadar da doğru olmayan sonuçlar çıkarılmıştır. tabi bu konuyu ele alırken hristiyanlığın felsefi temelini oluşturan stoacılık ve kaderciliği temelde tutmak farzdır. kısacası skolastik düşünce bugün anlatıldığı gibi kötü bir düşünce tarzı değildir. kilisenin orta çağda ayakta duran tek sistematik toplum olması, güç aşkı ve yanlış felsefi yorumlamalar bugün skolastik düşünceyi bize bir öcüymüş gibi göstermektedir. kilise zamanında antik yunan felsefesini nasıl anlayamamışsa, biz de bugün skolastik düşünceyi aynı şekilde anlamamaktayız.
2 kalp