bir konuda kafam karışık. İsterseniz gelin birlikte tartışalım.
ne olursak olalım, o alanda kesinlikle dünya çapında biri olmak gerekli diye düşünüyorum.
acaba, tek bir alan seçip o alanda mı uzmanlaşmak daha cazip? yoksa iki alan seçip her iki alanda da uzmaklaşmak mı daha cazip? sizce avantajları ve dezavantajları nelerdir?
yaptığım araştırmalarda, günümüz dünyasında artık tek alanda uzman olmanın yeterli olmadığı, başka alanlarda da birikimli olmanın kişiye avantaj sağlayacağı karşıma çıktı.
siz ne dersiniz? çift anadal mı? tek anadal mı? neden? ve diğer soruları da gelin birlikte cevaplayalım.
bence çift anadal . kendimde şuan çift anadal için uğraşan biri olarak bence birbiri ile ilintili olan iki bölüm okumak hem iki alanda birikimli olmak demek hem de asil yükselmek istediğin şeyi daha kapsamlı öğrenmek demek . iki alanda aynı anda prof olamazsın iki alanda aynı anda yükseklisans yapamazsın. fakat yükselmek istediğin alanı iki tarafından tutan 2 farklı bölüm okumak seni yukarı taşıyacaktık. şahsi fikrim tabi ki ☺
bir konuda kafam karışık. İsterseniz gelin birlikte tartışalım.
ne olursak olalım, o alanda kesinlikle dünya çapında biri olmak gerekli diye düşünüyorum.
acaba, tek bir alan seçip o alanda mı uzmanlaşmak daha cazip? yoksa iki alan seçip her iki alanda da uzmaklaşmak mı daha cazip? sizce avantajları ve dezavantajları nelerdir?
yaptığım araştırmalarda, günümüz dünyasında artık tek alanda uzman olmanın yeterli olmadığı, başka alanlarda da birikimli olmanın kişiye avantaj sağlayacağı karşıma çıktı.
siz ne dersiniz? çift anadal mı? tek anadal mı? neden? ve diğer soruları da gelin birlikte cevaplayalım.
Cevaplar